原標題:美麗中國——試論生態(tài)文明建設的法治完善
從人類誕生以來,至始至終——不管是在物料層次上展開的漁獵社會和農(nóng)業(yè)社會、將物質(zhì)變換擴展到能量層次上的工業(yè)文明,還是如今的物質(zhì)變換深入到信息層次上的智能文明[ 參考《試論生態(tài)文明的歷史方位》張雲(yún)飛,載於“教學與研究”,2009年第8期],甚至是將來步入的“后智能文明”——都要直面一個問題,就是人與自然之間關(guān)系的問題。人類不管是使用弓箭、耕具還是使用機械、計算機,如果沒有和諧的處理好和自然的關(guān)系,都會受到自然的懲罰並自食其果,因為自然始終都是人類文明產(chǎn)生和發(fā)展的基礎。
但是,在工業(yè)文明時期,一個個人主義和自由主義被過分強調(diào)的時代,工業(yè)化大生產(chǎn)使人對自然的依賴性大為減弱,人與自然處於相對分離,甚至對立的地位。人類將自己凌駕於自然之上,把滿足人們不斷增長的物質(zhì)需要看作最終和唯一的目標,並期冀征服自然,統(tǒng)治自然?!霸谶@種傳統(tǒng)的工業(yè)文明價值理念的驅(qū)使下,經(jīng)濟至上主義橫行,自然資源和生態(tài)環(huán)境遭到了不同程度的破壞。其結(jié)果是,在人與自然的對立中,大自然也以其生態(tài)規(guī)律作用的形式對人類實施報復和懲罰?!盵 引自《論生態(tài)文明及其法律制度保障》 魯世平,載於 “政法學刊 ”, 第28卷第1期,2011年2月]工業(yè)文明后期以來,人類面臨的生態(tài)環(huán)境危機局面日益嚴峻,森林銳減、淡水匱乏、能源危機、溫室效應加劇,而海嘯、地震、持續(xù)暴雨等極端的自然氣候和災難更給人類社會帶來巨大損失和創(chuàng)傷。人類妄自尊大的統(tǒng)治自然意識亟待改變,探尋人類如何與自然和諧相處之路成為迫在眉睫的問題。
我國在建設初期,也經(jīng)歷了“高消耗、高污染、高排放、低效率”的經(jīng)濟發(fā)展時期,並受到了相應的懲罰。但有幸的是,我們充分意識到了人和自然和諧相處的重要性,及時的提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,大力建設生態(tài)文明的重大戰(zhàn)略。最近召開的黨的十八大,更是突出了生態(tài)文明建設的重要地位,並進一步提出了建設美麗中國的全新理念。
一、生態(tài)文明和美麗中國概說
正如馬克思指出的那樣,“人是自然界的一部分”[ 馬克思恩格斯全集[M] 中文2版,第3卷,北京:人民出版社,2002,轉(zhuǎn)引自《試論生態(tài)文明的歷史方位》張雲(yún)飛,載於“教學與研究”,2009年第8期]。人類作為大自然的一個組成部分,從誕生之日起就和生態(tài)環(huán)境處於相互作用和影響的狀態(tài)中。自然環(huán)境為人類提供賴以存續(xù)的生活和生產(chǎn)資料,為人類提供生活生產(chǎn)和其他活動的場所。同時,人類能動的利用和改造自然。但是這種利用和改造,可能是良性的,也可能是惡性的。當人們順應生態(tài)運轉(zhuǎn)規(guī)律時,自然會更加有利於人類的生存和發(fā)展,但當人類過於陶醉於對自然的勝利時,往往要付出高昂的代價。正是在一次次失敗的教訓和一次次順應生態(tài)運轉(zhuǎn)規(guī)律的成功收獲中,我們逐漸意識到了生態(tài)文明建設的重要性。
在十八大報告中,胡錦濤提出,“建設生態(tài)文明,是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠大計。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢,必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念,把生態(tài)文明建設放在突出地位,融入經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程,努力建設美麗中國,實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。”[ 引自人民網(wǎng),《十八大授權(quán)發(fā)布:胡錦濤提出,大力推進生態(tài)文明建設》網(wǎng)址:http://www.royalskin6.com/18/n/2012/1108/c350821-19526646.html]
要充分領(lǐng)會報告中的重大意義,首先要明確生態(tài)文明和美麗中國的內(nèi)在含義和歷史地位。
(一)生態(tài)文明的含義及歷史地位
對生態(tài)文明的含義,我國的學者都有較為統(tǒng)一的看法。認為“所謂生態(tài)文明是指人類在改造自然以造福自身的過程中,不斷克服其負面效應,為實現(xiàn)人與自然的和諧關(guān)系,建設有序的生態(tài)運行機制和良好的生態(tài)環(huán)境所取得的物質(zhì)、精神、制度 等方面成果的總和?!盵 引自《強化環(huán)境法治 建設生態(tài)文明》劉苗榮,載於“河北法學”,2007年第11期.]
但對生態(tài)文明的歷史地位,許多學者提出了不同的看法。有的認為,生態(tài)文明是“生態(tài)文明作為一種后工業(yè)文明,是人類迄今為止發(fā)展程度最高的文明形態(tài),是人類在走過原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后,在物質(zhì)和精神上又達到的新高度?!盵 引自《淺析生態(tài)文明理念下的環(huán)境法律體系構(gòu)建》王偉、於蕾,載於“山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報”2012年第29卷第1期 ]有的學者則認為,“每一種文明形態(tài)都有自己的生態(tài)文明結(jié)構(gòu)”,“生態(tài)文明是貫穿於所有社會形態(tài)和所有文明形態(tài)始終的一種基本要求?!盵 引自《試論生態(tài)文明的歷史方位》 張雲(yún)飛,載於“教學與研究”2009年第8期]生態(tài)文明並不是歷史縱向的文明發(fā)展延續(xù),而是橫向的“獨立於物質(zhì)文明、政治文明和精神文明之外的一種文明形式,並對他們具有重大的制約性的影響。”[ 《試論生態(tài)文明在文明系統(tǒng)中的地位和作用》 張雲(yún)飛,載於“教學與研究”2006年第5期]在這一問題上,筆者十分贊同張雲(yún)飛老師的見解。正如前文引言提到的那樣,人類與自然的問題自始存在,人類在發(fā)展自己的社會文明歷程中,無不與自然相聯(lián)系,生態(tài)環(huán)境一直為人類提供發(fā)展延續(xù)的生存基礎,同時,人類對自身和生態(tài)認識和利用的水平又一直對人類發(fā)展起著制約又促進的作用。生態(tài)文明就是人類在不斷發(fā)展物質(zhì)文明、政治文明和精神文明過程中,通過對生態(tài)環(huán)境逐步認識和積極互動而逐漸形成的一種積累和沉澱。它一直影響和指導著人類的生產(chǎn)生活及其他各類活動。
(二)對“美麗中國”的解讀
美麗中國這一概念是全新的,但其理念卻並不陌生?;仡櫄v史,我們可以發(fā)下,美麗中國正是我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和生態(tài)文明建設的延續(xù)和擴展:
我國早在黨的十六大就提出要使“可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強,生態(tài)環(huán)境得到改善,資源利用效率顯著提高,做到人與自然的和諧,推動整個社會走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”。2003年,黨的十六屆三中全會,又提出了以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學發(fā)展觀,把可持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧相處作為科學發(fā)展觀的根本要求和重要內(nèi)涵之一。2005年,在人口資源環(huán)境工作座談會上,胡錦濤同志講話中明確提出了生態(tài)文明這一概念。2007年,黨的十七大,更對生態(tài)文明提出了全面系統(tǒng)的要求,“循環(huán)經(jīng)濟形成較大規(guī)模, 可再生能源比重顯著上升。 主要污染物排放得到有效控制,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。 生態(tài)文明觀念在全社會牢固樹立。” 2008 年1月29日, 胡錦濤在中共中央政治局第三次集體學習時明確強調(diào):“貫徹落實實現(xiàn)全面建設小康社會奮斗目標的新要求,必須全面推進經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態(tài)文明建設,促進現(xiàn)代化建設各個環(huán)節(jié)、各個方面相協(xié)調(diào),促進生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟基礎相協(xié)調(diào)”。正式的將生態(tài)文明建設理念和社會主義經(jīng)濟、政治、文化等各方面社會建設連結(jié)並列起來,共同作為中國特色社會主義總體布局的構(gòu)成部分。[ 參考《黨的十六大以來的生態(tài)文明建設思想》榮開明,載於《江漢論壇》2011年第2期]黨的十八大報告再次論及“生態(tài)文明”,將其提升到更高的戰(zhàn)略層面,並首次提出“美麗中國”的新概念。由此,中國特色社會主義事業(yè)總體布局,由經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設“四位一體”,拓展為包括生態(tài)文明建設的“五位一體”,體現(xiàn)了尊重自然、順應自然、保護自然的理念,和與之相應的戰(zhàn)略布局。同時,通過強調(diào)將生態(tài)文明建設融入在經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程,更突出體現(xiàn)了我黨對生態(tài)文明建設的重視。
從我國可持續(xù)發(fā)展觀念的提出,到人與自然和諧相處,再到生態(tài)文明建設的確認,以及美麗中國建設的重大戰(zhàn)略確定,體現(xiàn)了我國在建設過程中對人與自然關(guān)系認識的遞進,表明中國充分認識到生態(tài)環(huán)境在社會發(fā)展中的重要價值,也是中國決意為守護人類綠色家園盡職盡責的體現(xiàn)。
“美麗中國”,那就是天藍、山秀、水淨、地綠,就是環(huán)境優(yōu)美、資源豐富、生態(tài)平衡,人和自然之間,社會各成員、各制度之間,達到和諧相處,友善協(xié)作的狀態(tài)。筆者認為,美麗中國的內(nèi)涵不僅是在經(jīng)濟、政治、文化和社會建設之外又涵蓋了生態(tài)文明建設,而是將生態(tài)文明建設理念擺在突出的位置,並將其融入到其他四項建設的過程之中,並在這個過程中建設和豐富生態(tài)文明,最終實現(xiàn)美麗中國的目標。
二、生態(tài)文明法治建設的重要性
21世紀中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大威脅是生態(tài)危機,因為我國人口眾多,資源卻相對不足,加上改革開放初期,為了加強經(jīng)濟建設,採取了高投入、高消耗、高污染、低效益的發(fā)展模式,嚴重透支了生態(tài)環(huán)境,造成目前脆弱的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。
據(jù)了解,目前中國正處在環(huán)境污染與生態(tài)破壞十分嚴重的時期,具體表現(xiàn)在:1、主要污染物排放強度大、總量大,遠遠超過了環(huán)境自淨能力﹔2、生態(tài)環(huán)境面臨著邊建設邊破壞的局面,生態(tài)破壞范圍在擴大﹔3、老的環(huán)境問題尚未解決,新的環(huán)境問題又接踵而至,環(huán)境污染呈現(xiàn)出復合型和壓縮型特點,增加了治理難度。[ 引自《環(huán)境與資源保護法》(第二版)周珂主編 中國人民出版社,2010年,第16頁]因此,如果不盡快建設生態(tài)文明社會,走“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”和“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”的道路,中國經(jīng)濟社會的健康發(fā)展將會成為無本之木,無源之水。而十八大報告中,生態(tài)文明建設的強調(diào)和美麗中國的提出,說明我國已經(jīng)意識到了環(huán)境保護本身就是生產(chǎn)力。
但是,生態(tài)文明和美麗中國建設的理念並不是空洞的口號,在一個民主法治的國家,要將該治國理念貫穿於整體社會建設中,體現(xiàn)這一治國理念的法治建設就有著舉足輕重的作用。首先,立法者通過法律條文,確認生態(tài)文明建設的價值觀和社會理念,明晰人們和各類組織和機構(gòu)的行為界限和原則,通過權(quán)利的確認和責任的附加,指明人們行為的方向。其次,通過法律法規(guī)的貫徹實施,為國家進行生態(tài)文明建設提供管理的依據(jù),為防治生態(tài)破壞提供有力的法律武器。此外,通過宣傳增強全民的生態(tài)文明意識,提高全民生態(tài)文明建設的能力水平。最終,使生態(tài)文明建設融入到經(jīng)濟、政治、文化、社會各項建設之中。
正如阿蘭.加爾提出的那樣,“所有社會必須有解決沖突、維持或構(gòu)建秩序的程序,而法律是達到這些目的的手段之一。法律是明確限定的規(guī)則或原則,要求社會成員必須遵守,違背這些規(guī)則和原則就要受到懲罰,以便滿足受害者的要求?!薄罢氡苊馍鷳B(tài)破壞,法律是需要考慮的主要因素。”[ 引自《法律與生態(tài)文明》 【澳】阿蘭.加爾 楊富斌 陳偉功 譯,載於《法學雜志》2011年第2期]
總之,作為民主法治的國家,法律規(guī)制是我國社會建設規(guī)范的重要規(guī)制手段之一。生態(tài)文明和美麗中國的建設理念要落實到現(xiàn)實中,也離不開法治的保障。隻有從法學理論上對生態(tài)文明進行深入的研究,並從國情出發(fā)制定出符合我國國情的生態(tài)文明建設法律制度,為生態(tài)文明和美麗中國建設提供法治保障,才是生態(tài)文明法治的關(guān)鍵。當前,法學研究者的一項重要使命是使生態(tài)文明時代的法律假定逐漸清晰化,進而以此建構(gòu)一套生態(tài)文明時代所需的法律原則、規(guī)則與制度,並以此去促進生態(tài)文明建設。
三、我國生態(tài)文明法治建設的現(xiàn)狀和困境
改革開放以來,隨著生態(tài)環(huán)境重要性認識水平的提高,我國的規(guī)范生態(tài)文明問題的相關(guān)法律——主要體現(xiàn)在環(huán)境法體系——也有了顯著的發(fā)展。從目前的立法現(xiàn)狀來看,我國環(huán)境法在數(shù)量上已經(jīng)有了相當數(shù)量,並形成了一個較為完善的龐大體系(在該體系中,以憲法性規(guī)定總領(lǐng),以《環(huán)境保護法》為基本法,以各類環(huán)境保護法配套補充,通過其他部門法中的環(huán)境保護規(guī)范、環(huán)境保護行政法規(guī)、環(huán)境保護地方性法規(guī)和行政規(guī)章細化實施,並通過加入國際中有關(guān)環(huán)境保護規(guī)范進行全球化合作),許多法律制度甚至在世界上比較也較為先進。
但是接連發(fā)生的大量生態(tài)環(huán)境污染的案件顯示出我國環(huán)境法律制度還不能有效回應生態(tài)環(huán)境不斷惡化的現(xiàn)實,無法有效解決日益嚴峻的生態(tài)環(huán)境問題,從而凸顯了我國環(huán)境法治建設的不足。
總體看來,我國生態(tài)文明法治建設的不足主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)環(huán)境基礎法規(guī)陳舊,不能完備的體現(xiàn)新時期的生態(tài)文明和美麗中國的建設理念
從目前我國的環(huán)境法律體系來看,大部分環(huán)境保護基礎法規(guī)都過於陳舊,並未與時俱進的進行修改或修訂。以《環(huán)境保護法》為例,作為我國生態(tài)環(huán)境保護的一部基本法,其正式頒行於1989年,但該法立法理念和目標既不包括科學發(fā)展觀,也不包括生態(tài)文明建設的內(nèi)容,更不用提涵蓋最近提出的美麗中國概念,因而很難符合生態(tài)文明建設的要求。
根據(jù)《環(huán)境保護法》第一條的規(guī)定,環(huán)境保護法的任務是:“保護和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,防止污染和其他公害,保障人體健康,促進社會主義現(xiàn)代化建設的發(fā)展”。[ 參見1989年12月公布《中華人民共和國環(huán)境保護法》第1條,見中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-08/05/content_20923.htm]從中不難看出,環(huán)境保護法更偏重於污染防治而非對生態(tài)資源環(huán)境進行綜合性保護,從法律條文來看,很難體現(xiàn)出在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、走可持續(xù)發(fā)展之路的過程中建設發(fā)展生態(tài)文明的理念。
此外,由於制定年份久遠,《環(huán)境保護法》還留有計劃經(jīng)濟的痕跡,缺少從資源、生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的現(xiàn)實根源——即社會生產(chǎn)方式、消費方式等方面對人們的生產(chǎn)生活行為進行規(guī)制,因而,很難承擔起生態(tài)保護基本法的重任。
(二)環(huán)保法律體系之間關(guān)系不明確,存在不統(tǒng)一,不協(xié)調(diào),不易銜接適用的問題
雖然我國環(huán)境保護法律數(shù)量龐大,但各法律、法規(guī)之間在立法理念和立法內(nèi)容等方面並不統(tǒng)一協(xié)調(diào)。而這一現(xiàn)狀,直接導致了執(zhí)法者執(zhí)法標準不一,執(zhí)法結(jié)果矛盾的后果,在很多情況下甚至出現(xiàn)執(zhí)法管理主體不明或者缺失的現(xiàn)象,很大程度上弱化了法律的現(xiàn)實效果。
仍以《環(huán)境保護法》為例說明,從環(huán)保法的立法目的和與其他環(huán)保法規(guī)的關(guān)系來看,立法的本意是將其作為生態(tài)保護的基本法看待。但實際上,《環(huán)境保護法》卻是由人大常委會通過,而非全國人民代表大會制定的,這就使得該法在先天上很難起到承接憲法,啟帶下位法規(guī)的作用。此外,由於許多環(huán)保特別法或地方法規(guī)隻針對當時當?shù)氐那闆r,匆忙制定,沒有考慮到法律之間的相互銜接和協(xié)調(diào),使得很多生態(tài)保護的法律空白難以凸顯,更是加劇了在生態(tài)保護司法中法律缺失或適用不明,司法判決不一的雜亂后果。
(三)環(huán)境保護法律法規(guī)原則性宣示性規(guī)定較多,具體行為規(guī)范或處罰細則較少,使得法律法規(guī)可操作性較差
環(huán)境保護法作為調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護社會關(guān)系的法律,應當與生態(tài)科學技術(shù)相結(jié)合,體現(xiàn)生態(tài)科學規(guī)律的要求,從根本上說,其實際上本該是一部生態(tài)環(huán)境科技與法相結(jié)合的法律。因而,針對不同的生態(tài)環(huán)境狀況應當有不同的處理和規(guī)制細則。從這個角度來看,環(huán)境保護法規(guī)應當更加具有可操作性和適用性。
但是我國環(huán)保法規(guī)大多是原則性的規(guī)定行為界限,宣示性的表明生態(tài)保護的立場。這就造成很多情況下,生態(tài)環(huán)保執(zhí)法的隨意性大,標準不統(tǒng)一。以環(huán)境法律責任認定為例,法律雖然規(guī)定了違反環(huán)境法的行為結(jié)果是承擔行政、民事和刑事責任。但是對具體責任內(nèi)容的界定,責任主體的認定,承擔何種形式的責任,以及承擔多少程度上的責任都沒有細化規(guī)定。這就導致許多生態(tài)污染糾紛或事件難以得到有效和圓滿的處理,甚至更加激發(fā)了新的問題和矛盾。
(四)環(huán)保執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法主體不明確,缺乏相互協(xié)調(diào)合作,執(zhí)法能力不足
由於法律法規(guī)的不足,執(zhí)法主體不明確,執(zhí)法機構(gòu)設置也未必科學合理,再加上執(zhí)法隊伍本身能力和素質(zhì)的局限,我國環(huán)境法規(guī)在執(zhí)行過程中往往缺乏權(quán)威性。
例如近期廣受關(guān)注的“天津大港東方白鸛被毒殺”事件[ 參見相關(guān)報道《天津大港東方白鸛遭毒殺 評:建設美麗中國任重道遠》人民網(wǎng),網(wǎng)址:http://society.people.com.cn/n/2012/1121/c1008-19649283.html],就充分凸顯了我國生態(tài)保護執(zhí)法主體的設置缺陷。人員配備不足,資金短缺加上監(jiān)管設備落后,使得瀕危的野生動物難以受到充分的保護。而執(zhí)法部門遏制不利,地方管理部門監(jiān)管缺位等等更是造成慘痛事件的重要根源。
四、生態(tài)文明法治的具體制度改進
針對上文提出的眾多生態(tài)文明法治建設不足,在十八大將我國生態(tài)文明建設提到新高度的新形勢下,如何完善生態(tài)文明法治建設,使法律體現(xiàn)充分體現(xiàn)生態(tài)文明建設和美麗中國建設新理念,讓法治切實成為生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)文明建設的有力保障,是法律工作者應當直面並研究解決的問題。對此,基於有限知識,提出如下建議,權(quán)作拋磚引玉,僅供參考。
(一)明確生態(tài)文明法治建設的價值理念,擴充環(huán)保法律規(guī)范范圍,提高全民生態(tài)文明意識
“在現(xiàn)代化的語境之下,法治已經(jīng)不再僅僅是一種治理方式,在其背后蘊涵著一定的價值選擇觀念。法律作為一種文明的表現(xiàn)形態(tài),其背后也深深隱藏著人們的人性觀、理性觀以及社會觀等價值觀念。”[ 引自《生態(tài)文明與我國法治建設的價值取向》姚貝,載於“北京林業(yè)大學學報(社會科學版)”,2011年12月,第10卷,第4期]
在生態(tài)文明建設日益重要的今天,規(guī)制生態(tài)環(huán)境保護的法律決不能像工業(yè)文明初期那樣過分的強調(diào)個人的自由和意思自治,而應更加側(cè)重於對秩序的規(guī)范和對社會正義的實現(xiàn)。因而,我國在修訂現(xiàn)有法律法規(guī)或制定新的法律法規(guī)時,應將生態(tài)文明建設的理念貫穿於中,通過加強對環(huán)境責任的追究、對環(huán)境侵害行為的懲罰,來捍衛(wèi)社會整體的生態(tài)利益,保護當代和后代人類的共同生態(tài)環(huán)境,從而實現(xiàn)社會的整體正義。
在明確生態(tài)文明法治建設的正義價值取向前提下,要更好的體現(xiàn)生態(tài)文明的價值理念,還應該擴充我國環(huán)保法規(guī)的規(guī)范范圍。在堅持事后查處懲罰侵害生態(tài)環(huán)境行為的同時,兼顧對造成生態(tài)環(huán)境破壞的源頭進行規(guī)范。可以通過對資源保護和節(jié)約利用制度的建立最大限度的保存現(xiàn)有生態(tài)資源﹔通過對某些容易侵害環(huán)境的領(lǐng)域預設準入門檻減少環(huán)境污染等等??傊ㄟ^法律的規(guī)定和實施,實現(xiàn) “事先預防、事中監(jiān)督、事后懲處”的全方位生態(tài)保護法治體系。並通過加強公民或民間公益組織的監(jiān)督權(quán)利,提高全民參與生態(tài)文明建設的意識水平和熱情。
(二)修訂並理順各法律法規(guī)之間的關(guān)系,明晰法律法規(guī)適用范圍和順序
在修訂整理現(xiàn)有生態(tài)保護法規(guī)時,仍應堅持現(xiàn)有的環(huán)境法律體系,即以憲法為總領(lǐng),以《環(huán)境保護法》為基本法,同時以特別法為補充,並因地制宜的適用地方法律法規(guī)。
但是,在修訂和整理的過程中要注意以下幾點:1、在憲法中加入生態(tài)文明建設和美麗中國建設的內(nèi)容,通過原則性理念的宣示,為下位各法律法規(guī)提供憲法性基礎﹔2、由全國人大通過新的《環(huán)境保護法》,彌補現(xiàn)有環(huán)境法的先天不足。新的《環(huán)境保護法》應當涵蓋生態(tài)文明建設的各階段的內(nèi)容,便於其統(tǒng)領(lǐng)涵蓋下位法律法規(guī)。同時,制定法條時,通過轉(zhuǎn)引等立法技術(shù),使環(huán)境法和刑法、民法、行政法等同位法律相互銜接﹔3、整理現(xiàn)有環(huán)境保護單行法律,及時填補法律尚未規(guī)制的空白領(lǐng)域。同時,在地方法律法規(guī)時,要統(tǒng)一於環(huán)境保護基本法的價值理念、原則和規(guī)范之中。但是應當因地制宜,根據(jù)本地區(qū)實際情況進行相應調(diào)整,並通過地區(qū)合作立法等方式,加強地區(qū)間法治的銜接和協(xié)作。
(三)細化法律法規(guī)條文,明確權(quán)利義務,加強法律的適用性和操作性
在修訂原有法律法規(guī)和制定新的法律法規(guī)時,不能再沿用原有的宣示性的原則規(guī)范,而應根據(jù)常年的具體實踐經(jīng)驗和教訓,細化法律規(guī)范條文。具體可以表現(xiàn)在:明確公民參與生態(tài)文明建設的權(quán)利﹔明確環(huán)境侵權(quán)的責任主體確定,責任認定和追究的程序和標準,責任承擔的方式和范圍﹔明確執(zhí)法主體的確定,執(zhí)法的程序、方式和職權(quán)范圍等等??傊?,通過對公民、組織和執(zhí)法部門權(quán)利義務和責任的明確,加強生態(tài)保護法律法規(guī)的可操作性和適用性。
此外,可以通過環(huán)境侵權(quán)公益訴訟制度的建立,將許多環(huán)境侵害案件更好納入環(huán)境司法的規(guī)制和保護范圍。
(四)明確執(zhí)法機構(gòu)主體,加強執(zhí)法主體的執(zhí)法能力
對環(huán)境執(zhí)法主體的確認,可以通過對環(huán)境監(jiān)管、訴訟和審判的角度進行區(qū)分和明確:在環(huán)境監(jiān)管方面,由環(huán)保部及各級環(huán)境保護部門負責,其職權(quán)包括對各類生產(chǎn)生活活動進行事前的監(jiān)督,對可能侵害生態(tài)的領(lǐng)域通過行政許可設置準入門檻,同時對各類生產(chǎn)項目和企業(yè)行為進行跟蹤監(jiān)督,並對違反規(guī)章的行為進行查處﹔在環(huán)境訴訟方面,在確認被環(huán)境侵權(quán)的民事主體起訴權(quán)利的同時,應當允許社會公益組織提起公益訴訟,或有人民檢察院代表國家提起公益訴訟﹔而環(huán)境案件審判則由各級人民法院負責。
在明確各執(zhí)法機構(gòu)主體前提下,要注意各執(zhí)法機構(gòu)間的協(xié)調(diào)和合作。因為,生態(tài)環(huán)境是彼此聯(lián)系的整體,很多侵害生態(tài)的案件涉及地域范圍很廣。對此,可通過地域間執(zhí)法機構(gòu)的協(xié)調(diào)合作來進行規(guī)制。
此外,在明確執(zhí)法主體並注意分工協(xié)作的前提下,還應同時加強生態(tài)文明建設相關(guān)知識和法律法規(guī)的普及學習,提高執(zhí)法隊伍的能力素質(zhì)和執(zhí)法修養(yǎng)。
生態(tài)文明和美麗中國建設目標並非一朝一夕就能達成,它需要全民的參與,並持之以恆的堅持。同時,生態(tài)文明和美麗中國建設目標的實現(xiàn)也是一個系統(tǒng)工程,它需要經(jīng)濟、政治、文化等各方面制度建設的相互配合,在此過程中,法治為生態(tài)文明和美麗中國建設提供了制度上的保障。構(gòu)建符合現(xiàn)代生態(tài)文明和美麗中國建設理念的法律體系,要明確其保障社會正義的價值理念,協(xié)調(diào)各法律法規(guī)之間的相互關(guān)系,加強法律規(guī)范的操作性和適用性,並加強對法律的執(zhí)行和貫徹??傊?,通過法律規(guī)定和法律規(guī)范的嚴格實施,提高全民生態(tài)文明建設意識和素質(zhì),促進生態(tài)文明和美麗中國建設的全面發(fā)展。