全國(guó)人大代表、廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)龔稼立近日表示,由於法律及相關(guān)工作機(jī)制與形勢(shì)發(fā)展不適應(yīng)等因素,專利訴訟中常有“贏了官司、輸了市場(chǎng)”的不合理問題,所以建議在專利法等法律的修訂中,較大幅度提高法定賠償限額,引入懲罰性賠償制度。

雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局預(yù)測(cè),我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量到2018年將達(dá)到372萬件,且“增長(zhǎng)潛力巨大”。但是對(duì)此不能盲目樂觀,一方面是由於我國(guó)目前的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)仍處?kù)断鄬?duì)中低端的階段﹔另一方面是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,很大程度上制約了創(chuàng)新活力。特別是由於知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度還有待進(jìn)一步完善,造成侵權(quán)成本低、而維權(quán)成本高,使得在一些領(lǐng)域,“山寨”行為如同臭豆腐一樣,“聞著臭吃著香”。

在國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,大力推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的形勢(shì)下,要大幅提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值,就必須從根本上解決維權(quán)成本較高、侵權(quán)成本較低的問題。就此而言,不妨通過完善相關(guān)法律法規(guī),健全專業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制,大幅提高法定賠償?shù)纳舷?並引入懲罰性賠償制度,重點(diǎn)打擊重復(fù)侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán)、以侵權(quán)為業(yè)等行為。唯有如此,才能有效制裁各類侵權(quán)行為,切實(shí)保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益,進(jìn)而營(yíng)造出更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,激發(fā)公眾的創(chuàng)新活力。