防霾治霾一定要在政府主導下進行，政府的責任一定要體現(xiàn)在防和治上，而不應該依賴停產(chǎn)和限行。作為政府，需要多管齊下。重中之重是抓源頭，加大科研力度，查清霧霾根源，從而有效治理。下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，對重污染企業(yè)改造，靠新技術減少排放。對政府來講，在原因並不明確的情況下，僅靠停課、停產(chǎn)、限行的“任性”，是不負責任的避重就輕。

　　停課的后果也許難在短期內(nèi)顯現(xiàn)，但工廠停產(chǎn)肯定影響經(jīng)濟發(fā)展，短期內(nèi)影響的是企業(yè)效益、被停企業(yè)員工的收入，逐步會傳導到影響社會其他人員的收入。按尾號限行產(chǎn)生的惡果已經(jīng)非常明顯，長期按號限行勢必導致一些機構或富裕人家多購一車輛，實際道路上車輛並沒減少，交通擁堵並沒有緩解，尾氣排放也沒有減少，反而造成住宅小區(qū)內(nèi)的停車位非常緊張，也造成車輛浪費。

　　政府也要有定力，不能被輿論所左右。11月30日，北京發(fā)生嚴重霧霾后，沒有採取應急措施，備受質(zhì)疑后，北京馬上啟動了一連串停課等應急措施，結果又遭受到強烈的質(zhì)疑。進退兩難背后其實是政府在不理性輿論壓力下的一種無奈。

　　環(huán)境保護不能形成富人欺負窮人的邏輯

　　你也許有權指責周邊企業(yè)的污染排放，但你不一定有權要求周邊企業(yè)停產(chǎn)。因為停產(chǎn)后工人無業(yè)，勢必影響到被停地區(qū)老百姓的生活。當?shù)胤浇?jīng)濟水平、科技水平?jīng)]有達到相應的程度，發(fā)達地區(qū)的人無權指責他們的生產(chǎn)方式落后，而更應當設法幫助落后地區(qū)提高生產(chǎn)水平，用新技術改善當?shù)厝说纳钏?。比如，北方遠離城市的地區(qū)並沒有通燃氣，隻能夠燒煤取暖，你阻止得了嗎？不去幫助他們解決用燃氣取暖的問題，老百姓就得燒煤取暖。在一部分農(nóng)村，可能燒煤都有困難，隻能燒秸稈做飯，你能不讓他們吃飯嗎？

　　在防霾治霾問題上，應該是發(fā)達地區(qū)更多地承擔減少污染排放，富裕的城市人口少開車，減少浪費資源，限制奢侈欲望。

　　防霾治霾是全社會共同但有區(qū)別的責任

　　在霧霾的治理上，首先要意識到每一個人都是霧霾的制造者，比如每天開車制造了污染。每個人不僅有批評政府的權利，指責企業(yè)排放污染物的權利，更要承擔起治理霧霾的一分責任，從我做起。

　　如果你是企業(yè)家，要讓自己的工廠減少排放、投入科研，進行技術改造，產(chǎn)品升級。如果你在工廠打工，要設法減少揚塵，節(jié)能節(jié)水。作為辦公室的白領，在辦公場所，有些人不自覺地開著空調(diào)也不關窗子，長明燈、長流水的現(xiàn)象時有發(fā)生，稍微增加點責任意識，就可以減少浪費，為治霾出點力。

　　所以，面對霧霾，呼吁部門各司其職，人人減排，承擔共同但有區(qū)別的責任。

　　霧霾的討論如此熱烈，與網(wǎng)絡的發(fā)達不無聯(lián)系。霾並不是新時代的產(chǎn)物。如果歷史上不曾有霾，何來的“霾”這個字？只是過去的網(wǎng)絡不發(fā)達，經(jīng)濟條件差，對於生活品質(zhì)的關注度遠遠小於對吃飽穿暖的關注，以至於對每年來襲的沙塵暴司空見慣。而如今，生活品質(zhì)大幅度提高，在輿論表達交流方便的情況下，如果不能理性看待，大家仍會談霾色變。